Kant. Sobre la ilusión como forma del error
DOI:
https://doi.org/10.53382/issn.2452-445X.927Palabras clave:
Kant, Filosofía trascendental, Dialéctica, Error, AparienciaResumen
En el presente artículo, se estudia el alcance de las expresiones error y apariencia en la Crítica de la razón pura (KrV) de Kant. Dichas expresiones admiten, según mi opinión, precisiones que la literatura –salvo excepciones– suele no hacer y que permiten encuadrar de mejor modo no solo los alcances del proyecto de la KrV, sino también ponderar sus conexiones con desarrollos filosóficos posteriores. El objetivo de este artículo es dar cuenta de al menos dos niveles de apariencia que hay en juego en la Dialéctica y presentar la relevancia sistemática de esta diferencia. Lo anterior permitirá, como coda, presentar una perspectiva que podría servir para valorar de mejor modo la recepción productiva y no solo crítica que hay de la obra de Kant en Hegel.
Descargas
Referencias
Baum, M. (1986): Die Entstehung der Hegelschen Dialektik. Bonn: Bouvier.
De Boer, K. (2004): “The dissolving force of the concept: Hegel’s ontological logic”, The Review of Metaphysics, 57: 787-822.
De la Maza, L. M. (2014) Lógica, metafísica, fenomenología. La Fenomenología del Espíritu de Hegel como introducción a la Filosofía especulativa. Santiago de Chile: Ediciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Ferrarin, A. (2015): The powers of pure reason. Kant and the idea of Cosmic Philosophy. The University of Chicago Press: Chicago.
Grier, M. (2001): Kant’s doctrine of transcendental illusion. Cambridge: CUP. Hegel, G. W. F (GW).: Gesammelte Werke, Hamburg: Felix Meiner: 1968 y ss.
Hibben, J. G. (1902): Hegel’s Logic. An essay in Interpretation. NY: Charles Scriobener’s Sons.
Hinske, N (1980): Kant als Herausforderung an die Gegenwart, Freiburg-München: Karl Alber.
Hyppoliye, J. (1961): Logique et existence : essai sur la logique de Hegel. Paris: PUF.
Inwood, M. (2018): G. W. F. Hegel. The phenomenology of spirit. Oxford: OUP.
Jaeschke, W. (2010): Hegel Handbuch. Leben - Werk -Schule. Stuttgart-Weimar: J. B. Metzler.
Kant, I. (AA): Kant’s gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Preussischen, bzw. von der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Berlin: 1902 ss. Göttingen.
_______: (KrV): Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Nach der ersten und zweiten Original-Ausgabe neu herausgegeben von Raymund Schmidt. Hamburg: Felix Meiner.
Longuenesse, B. (2007): Hegel’s Critique of Metaphysics. Cambridge: CUP.
Placencia, L. (2023): “Ein jeder Irrthum ist […] ein Rätzel. Sobre el error total y la posibilidad de la “crítica””. En Fernández, Placencia y Rossi (eds.) Praxis e interpretación. Un homenaje a Alejandro Vigo, Hildesheim: Olms, pp. 259-279.
_______ (2024): Aspectos socráticos en Kant. Mss.
Pissis, J. (2012): Kants transzendentale Dialektik. Zu ihrer systematischen Bedeutung. Berlin/Boston: Walter de Gruyter:
Platón (1900): Platonis opera, Oxford: Clarendon.
Pippin, R. (1989): Hegel’s Idealism: The Satisfactions of Self-Consciousness. Cambridge: CUP.
Proops, I. (2021): The Fiery Test of Critique: A Reading of Kant's Dialectic. Oxford: OUP.
Theis, R. (1985): “De l'illusion transcendentale”, Kant-Studien 76: 119–137
Vigo, A. (2002): “Autodistanciamiento y progreso moral. Reflexiones a partir de un motivo de la ética socrática”, Diadokhé 5: 65-101
_______ (2013): “La consciencia errónea de Sócrates a Tomás de Aquino”, Signos filosóficos 29: 9-37.
Wieland, W. (2001): Urteil und Gefühl. Kants Theorie der Urteilskraft, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Willaschek, M. (2018): Kant on the Sources of Metaphysics. The Dialectic of Pure Reason. Cambridge: CUP.
Wolff, M. (2014): „Hegels Dialektik - eine Methode? Zu Hegels Ansichten von der Form einer philosophischen Wissenschaft“. En Hegel - 200 Jahre Wissenschaft der Logik. Koch AF, Wirsing C, Schick F, Vieweg K (Eds); Deutsches Jahrbuch Philosophie, 5. Hamburg: Meiner: 71-86.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Humanidades (Santiago. En línea)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Cómo citar
