La individualidad detraída. Indisposiciones de la relación en Werner Hamacher
PDF

Palabras clave

Relation
Individuality
Singularity
Translation
Language relación
individualidad
singularidad
traducción
lenguaje

Cómo citar

Durán Rojas, C. «La Individualidad detraída. Indisposiciones De La relación En Werner Hamacher». Revista De Humanidades (Santiago. En línea), n.º 45, enero de 2022, pp. 119-42, doi:10.53382/issn.2452-445X.68.

Resumen

En el presente artículo intentaremos proporcionar una respuesta tentativa para dar cuenta de un rasgo o trazo temático que a nuestro parecer se muestra insistente en la escritura de Werner Hamacher. Dicha insistencia se hace patente cuando se trata de hacer comprensible la naturaleza de la relación, naturaleza que no ha sido abordada debidamente en la historia del pensamiento (por ejemplo, con Aristóteles o Hegel, entre otros). Sea ella entendida como una diferencia previa a la diferencia ontológica, como una relación indiscernible entre lenguas en la traducción, o como dirección intensiva del lenguaje hacia aquello que no puede referir, la relación siempre se muestra como indisponible, es decir, como aquello que no puede ser determinado o definido como una parte de un todo o como un término individuado. Intentaremos mostrar que una clave de lectura que permite entender la singularidad de esta relación es la comprensión de la individualidad que desarrolla Hamacher y que consideramos indisociable de un pensamiento de la relación como el que propone.

https://doi.org/10.53382/issn.2452-445X.68
PDF

Citas

Aristóteles. “Categorías”. Tratados de lógica (Órganon), I. Introducciones, traducciones y notas de Miguel Candel Sanmartín. Madrid: Gredos, 1982, pp. 21-77.

_. Metafísica de Aristóteles = Aristotelis Metaphysica. Edición trilingüe por Valentín García Yebra. Madrid: Gredos, 1982.

Bréhier, Émile. “La notion de problème en philosophie”. Études de Philosophie Antique. París: PUF, 1955, pp. 10-6.

Durán, Cristóbal. “Simondon, ¿una ontología relacional?”. Demarcaciones, n.° 4, 2016, pp. 106-15.

Gasché, Rodolphe. Of Minimal Things: Studies on the Notion of Relation. Standford: Standford UP, 1999.

_. “The Eclipse of Difference”. Inventions of Difference: on Jacques Derrida. Cambridge: Harvard UP, 1994, pp. 82-106.

Hamacher, Werner. 95 tesis sobre la filologia / Para – la Filología. Traducido por Laura S. Carugati. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores, 2011.

_. “Amphora (Extracts)”. Traducido por Dana Hollander. Assemblage, n.º 20, 1993, pp. 40-1.

_. “‘Disgregación de la voluntad’. Nietzsche acerca de individuo e individualidad”. Comprender detraído. Estudios acerca de filosofía y literatura, de Kant a Celan. Traducido por Niklas Bornhauser. Santiago: Metales Pesados, 2018, pp. 155-252.

_. “Intensive Languages”. MLN, n.º 127, 2012, pp. 485-541.

_. “Lectio. Imperativo de De Man”. Comprender detraído. Estudios acerca de filosofía y literatura, de Kant a Celan. Traducido por Niklas Bornhauser. Santiago: Metales Pesados, 2018, pp. 155-252.

_. “The Relation”. Traducido por Roland Végsö. CR: The New Centennial Review, vol. 8, n.º 3, 2008, pp. 29-69.

_. “Tò auto, das Selbe, - -”. Keinmaleins. Texte zu Celan. Fráncfort del Meno: Vittorio Klostermann, 2019, pp. 181-208.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Ciencia de la lógica. Volumen I: La lógica objetiva (1812/1813). Editado por Félix Duque. Madrid: Abada / UAM Ediciones, 2011.

Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Edición bilingüe alemán-español. Traducción, estudio preliminar y notas de Mario Caimi. México: FCE, 2009.

Simont, Juliette. Essai sur la quantité, la qualité, la relation chez Kant, Hegel, Deleuze: Les ‘fleurs noires’ de la logique philosophique. París: L’Harmattan, 1997.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2022 Revista de humanidades (Santiago. En línea)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...