Discursos masculinos, decimonónicos y “tardíos”, sobre María Hernández “la pulga” y María Feliciana “la pulga menor”. Dos hechiceras dieciochescas, madre e hija, condenadas al destierro por la Inquisición de Lima en 1736
DOI:
https://doi.org/10.53382/issn.2452-445X.980Palabras clave:
Inquisición de Lima, Intelectuales decimonónicos, Documentos indirectos y tardíos, Discursos masculinosResumen
María Hernández y María Feliciana fueron una madre y una hija condenadas por la Inquisición de Lima en el Auto Público de Fe de 1736. Ninguna de sus relaciones de causa está disponible en el Archivo Histórico Nacional de Madrid. Sin embargo, son mencionadas por un grupo de intelectuales y letrados decimonónicos en una serie de documentos tardíos e indirectos al Santo Oficio. Ambas se convirtieron en figuras femeninas icónicas para apoyar o no los métodos correctivos de la Inquisición. Es decir, a través de sus condenas, escritas por el rector de la Universidad San Marcos de Lima en 1736, los intelectuales del siglo XIX recrearon una serie de discursos, inspirados en ambas mujeres, para respaldar o renegar de la Inquisición y su interacción con las sociedades que custodió mediante la ortodoxia religiosa. En este texto se analizan y reinterpretan todas aquellas expresiones masculinas, propias de los intelectuales decimonónicos, en torno a María y María Feliciana, para recrear aspectos vivenciales y cotidianos de ellas. La documentación decimonónica, pese a sus lagunas y falta de detalles, será clave para ilustrar, aunque sea parcialmente, las experiencias vitales de la madre y su hija y, también, cómo los discursos masculinos construyen estereotipos femeninos dignos o no de imitación.
Descargas
Referencias
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de Humanidades (Santiago. En línea)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.







