Sobre la relevancia de Hombre y tierra de Ludwig Klages para el actual debate ecológico
Palabras clave:
Klages, naturaleza, problema ecológico, paganismo, biocentrismoResumen
A partir del análisis del texto Hombre y tierra (Mensch und Erde) escrito por Ludwig Klages en 1913 se explica que este pensador haya sido denominado un visionario de la problemática ecológica. Mediante su crítica a la técnica, al progreso, al capitalismo y, en la base de todos ellos, al monoteísmo, Klages formula un rechazo radical al dominio antropocéntrico de la naturaleza en pos de un biocentrismo. Considerando el actual cambio climático, su crítica a la explotación de la naturaleza en pos de intereses económicos se evidencia de una enorme actualidad. Sin embargo, en cuanto la comprensión de Klages de la naturaleza se relaciona no solo con un biocentrismo, sino que también a un paganismo surge la sospecha de encubrir una tendencia pro nacionalismos. En el presente artículo se expondrán claramente el significado, los límites y la ganancia del pensar de Klages para el actual debate ecológico.
Descargas
Referencias
Allison, Ian et al. The Copenhagen Diagnosis, 2009: Updating the world on the Latest Climate Science. Nov. 2009. 29.03.2010. http://www.copenhagendiagnosis.org/.
Alexander, Edgar. “Der Mythus Hitler”. Theorien über den Faschismus. Köln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch, 1967. 320-337.
Aurenque Stephan, Diana. “Sobre el dominio de la voluntad: Con Heidegger hacia una ética del dejar ser” Revista Observaciones Filosóficas 9 (2009). Web.
Behnke, Thomas. Naturhermeneutik und physionomisches Weltbild. Die Naturphilosophie von Ludwig Klages. Regensburg: Roderer, 1999.
“Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos”. Sept. 2005. Ciudad Seva. 29/03/2010. http://www.ciudadseva.com/textos/otros/seattle.htm.
Espinet, David. Phänomenologie des Hörens. Eine Untersuchung im Ausgang von Martin Heidegger. Tübingen: Mohr Siebeck, 2009.
Heidegger, Martin. Holzwege. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann, 2003.
Heidegger, Martin. Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 2000.
Jennerjahn, Miro. Neue Rechte und Heidentum. Zur Funktionalität eines ideologischen Konstrukts. Frankfurt a.M.: Lang, 2006.
Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974.
Kammer, Hilde y Elisabeth Bartsch. Jugendlexikon Nationalsozialismus. Begriffe aus der Zeit der Gewaltherrschaft 1933-1945. Berlin: Rohwolt, 2006.
Klages, Ludwig. Der Geist als Wiedersacher der Seele (GW S). Leipzig: Johann Ambrosius Barth, 1932.
Klages, Ludwig. Mensch und Erde. Sieben Abhandlungen. Jena: Eugen Driederichs, 1929.
Kronawetter, Karl-Heinz. Die Vergöttlichung des Irdischen. Die ökologische Lebensphilosophie von Ludwig Klages im Diskurs mit der christlichen Theologie. Bonn: Bouvier, 1999.
Kuckartz, Wilfried. “Ludwig Klages als Prophet der drohenden Umweltkatastrophe”: Hestia. Rhythmus und Takt. Mensch und Umwelt. Vorträge und Aufsätze. Bonn: Bouvier, 1983. 67-79.
Ott, Konrad. Ökologie und Ethik. Ein Versuch praktischer Philosophie. Tübingen: Attempto, 1993.
Scherhorn, Gerhard. “Über Effizienz hinaus”. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH. 2008. 29.03.2010. http://www.wupperinst.org/publikationen/entnd/index.html?beitrag_id=734&bid=208.
Teutsch, Gotthar M. Lexikon der Umweltethik. Göttingen; Tübingen; Düsseldorf: Patmos, 1985.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista de humanidades (Santiago. En línea)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.