Keywords
nature
ecological problem
paganism
biocentrism Klages
naturaleza
problema ecológico
paganismo
biocentrismo
How to Cite
Abstract
An analysis of Ludwig Klages’ Man and Earth (Mensch und Erde) of 1913 readily explains why this thinker has been deemed a visionary of the ecological problem. Through his critique of technique, progress, capitalism, and monotheism as the basis of all of them, Klages radically rejects anthropocentric domination of nature while arguing for biocentrism. In light of current climate change, his critique of the exploitation of nature in pursuit of economic interests comes through with great currency. However, inasmuch Klages’ understanding of nature is not only associated with biocentrism, but also with paganism, the suspicion arises of his thinking hiding a tendency towards nationalism. This article shall expound the relevance, the limits, and the benefits of Klages’ thinking for the current environmental debate.
References
Allison, Ian et al. The Copenhagen Diagnosis, 2009: Updating the world on the Latest Climate Science. Nov. 2009. 29.03.2010. http://www.copenhagendiagnosis.org/.
Alexander, Edgar. “Der Mythus Hitler”. Theorien über den Faschismus. Köln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch, 1967. 320-337.
Aurenque Stephan, Diana. “Sobre el dominio de la voluntad: Con Heidegger hacia una ética del dejar ser” Revista Observaciones Filosóficas 9 (2009). Web.
Behnke, Thomas. Naturhermeneutik und physionomisches Weltbild. Die Naturphilosophie von Ludwig Klages. Regensburg: Roderer, 1999.
“Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos”. Sept. 2005. Ciudad Seva. 29/03/2010. http://www.ciudadseva.com/textos/otros/seattle.htm.
Espinet, David. Phänomenologie des Hörens. Eine Untersuchung im Ausgang von Martin Heidegger. Tübingen: Mohr Siebeck, 2009.
Heidegger, Martin. Holzwege. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann, 2003.
Heidegger, Martin. Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 2000.
Jennerjahn, Miro. Neue Rechte und Heidentum. Zur Funktionalität eines ideologischen Konstrukts. Frankfurt a.M.: Lang, 2006.
Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974.
Kammer, Hilde y Elisabeth Bartsch. Jugendlexikon Nationalsozialismus. Begriffe aus der Zeit der Gewaltherrschaft 1933-1945. Berlin: Rohwolt, 2006.
Klages, Ludwig. Der Geist als Wiedersacher der Seele (GW S). Leipzig: Johann Ambrosius Barth, 1932.
Klages, Ludwig. Mensch und Erde. Sieben Abhandlungen. Jena: Eugen Driederichs, 1929.
Kronawetter, Karl-Heinz. Die Vergöttlichung des Irdischen. Die ökologische Lebensphilosophie von Ludwig Klages im Diskurs mit der christlichen Theologie. Bonn: Bouvier, 1999.
Kuckartz, Wilfried. “Ludwig Klages als Prophet der drohenden Umweltkatastrophe”: Hestia. Rhythmus und Takt. Mensch und Umwelt. Vorträge und Aufsätze. Bonn: Bouvier, 1983. 67-79.
Ott, Konrad. Ökologie und Ethik. Ein Versuch praktischer Philosophie. Tübingen: Attempto, 1993.
Scherhorn, Gerhard. “Über Effizienz hinaus”. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH. 2008. 29.03.2010. http://www.wupperinst.org/publikationen/entnd/index.html?beitrag_id=734&bid=208.
Teutsch, Gotthar M. Lexikon der Umweltethik. Göttingen; Tübingen; Düsseldorf: Patmos, 1985.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Revista de humanidades (Santiago. En línea)