La sabiduría del aspecto: ‘ver lo visto en la luz’ como modo de pensar al ente y su ser
DOI:
https://doi.org/10.53382/issn.2452-445X.606Palabras clave:
Visión, Luz, Aspecto, Metafísica, AristótelesResumen
En tiempos en que la investigación científica funda sus resultados en la evidencia empírica, la validez de una reflexión metafísica parece quedar desacreditada. Sin embargo, nuestro propósito es mostrar que el derecho propio de un estudio metafísico emerge precisamente desde una crítica a la percepción sensible y su labilidad. Discutiremos, así, sobre el derecho y el sentido de una metafísica a partir de Aristóteles, sirviéndonos de una caracterización de su pensar en cuanto metafísica de la luz, que hará evidente la necesidad de captar al ente según su aspecto y dará cuenta de la pertinencia de una analogía entre el ver, lo visto y la luz, y el conocimiento, el ente y su ser. Así, siendo la consideración metafísica un conocer al ente en su ser, proponemos comprenderla en el sentido de un ver lo visto en la luz que cuida de no identificar el ser de lo real con su manifestación sensible.
Descargas
Referencias
Aoiz, Javier y Deyvis Deniz. “Precisiones en torno al uso de aístima en Aristóteles”. Praesentia Aristotélica, 2006, pp. 196-222.
Aristóteles. Acerca del alma. Madrid: Gredos, 2003.
Aristóteles. Metafísica. Madrid: Gredos, 1994.
Aubenque, Pierre. Le problème de l’être chez Aristote. París: PUF, 1983.
Benoist, Jocelyn. Logique dú phénomène. París: Hermann, 2016.
Bremer, Dieter. “Hinweise zum griechischen Ursprung und zur europäischen Geschichte der Lichtmetaphysik”. Archiv für Begriffsgeschichte, vol. 17, 1973, pp. 7-35.
Bultmann, Rudolf. “Zur Geschichte der Lichtsymbolik im Altertum”. Philologus, vol. 97, 1948, pp. 1-36.
Cataldo, Gustavo. “El saber de visión en Aristóteles”. Iter. Encuentros, vol. 3, 1995, pp. 149-57.
Diels, Hermann. Die Fragmente der Vorsokratiker I. Berlín: Wiedmannsche Buchhandlung, 1956.
Heidegger, Martin. Grundbegriffe der aristotelischen Philosophie. Fráncfort del Meno: Klostermann, 2002.
Heidegger, Martin. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer, 2001.
Heidegger, Martin. Zollikoner Seminare. Fráncfort del Meno: Klostermann, 1994.
Martínez Marzoa, Felipe. Iniciación a la filosofía. Madrid: Istmo, 1974.
Platón. Fedón. Diálogos III. Madrid: Gredos, 2007.
Platón. República. Diálogos IV. Madrid: Gredos, 1998.
Schapp, Wilhelm. Metaphysik der Naturwissenschaft. Fráncfort del Meno: Klostermann, 2009.
Tugendhat, Ernst. TI KATA TINOS. Freiburg/Múnich: Karl Alber, 2003.
Xolocotzi, Ángel y Antonio Zirión. ¡A las cosas mismas! Dos ideas sobre la fenomenología. México: Maporrúam, 2018.
Zirión, Antonio. “Equívocos y precisiones sobre los conceptos de fenómeno y fenomenología”. Diánoia, vol. 33, n.º 33, 1987, pp. 283-99.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista de humanidades (Santiago. En línea)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.